日升策略联合国官方证实: 房文军头衔涉及的“联合国机构”并不存在

近日日升策略，一位酷爱用诸多“联合国”头衔的男子房文军引起了舆论的关注。

公开资料显示，房文军活跃于国内各类商业活动，自称为“联合国国际人权理事会大使外交官”“联合国国际刑警组织中心（UNIPC）高级专员”“联合国国际维和基金（UNIDPDF）主席”“联合国特区经济发展委员会荣誉主席”等等。

房文军多个假冒的身份。网络视频截图

对于这些身份，澎湃新闻向联合国相关机构求证。8月29日，联合国人权事务高级专员办事处发言人回应澎湃新闻表示，“事实上，（上述）所提到的‘联合国实体’在联合国系统中并不存在。”

联合国官网显示，联合国是联合国系统的一部分，除联合国外，联合国系统还包括许多基金、方案、专门机构和其他组织，联合国与联合国系统的其他实体协同工作。

联合国相关机构的回应进一步证实日升策略，房文军诸多“联合国”相关头衔实属伪造。这是继假院士阮少平、假参事余鹏翔之后，澎湃新闻独家揭露的第三位“造假者”——假联合国外交官房文军。

目前，阮少平和余鹏翔均已落网。据警方通报，阮少平因涉嫌冒充军人招摇撞骗罪已被依法刑事拘留，余鹏翔因涉嫌冒充军人招摇撞骗罪已被依法采取刑事强制措施。

假院士阮少平、假参事余鹏翔和假外交官房文军（从左到右）

至于假联合国外交官房文军是否涉嫌违法犯罪？澎湃新闻注意到，房文军多次公开亮相时还身穿所谓“军装”、臂章等。对此日升策略，北京炜衡（上海）律师事务所执业律师吴悠接受澎湃新闻采访时分析，若房文军穿着的“军装”属于中国人民解放军或武装警察部队的军服或仿制品（足以使公众误认为是军装），涉嫌违反《军服管理条例》第十六条，可能受到治安处罚；若同时冒充军人招摇撞骗，穿军装时自称军人等身份，并以此获取非法利益（如骗取他人信任签订合同），则涉嫌构成冒充军人招摇撞骗罪。

那些为造假者提供宣传和活动平台的企业或机构是否也应担责？吴悠认为，企业、机构若明知其身份虚假则可能构成共犯（《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十五条）；若疏忽或未尽审核义务，则可能承担行政罚款（如《中华人民共和国广告法》第四十五条）或民事赔偿责任（如《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条）。

通常来说，企业、机构和个人应如何辨别此类虚假身份，避免上当受骗？北京瀛和（深圳）律师事务所高级合伙人翟振轶接受澎湃新闻采访时表示，“应当多方核实身份，多角度印证，不要迷信头衔和宣传。”

翟振轶讲述六个方法：一是官方渠道核实，骗子假冒哪个单位的人，就去哪个单位的官网核实或电话、邮件核实。二是交叉核实，核查信息的一致性。有时候，骗子假冒的身份，没有官方渠道可供核实，那就尽可能地在互联网上核实，查找所有对骗子的宣传报道，核实身份的差异性。骗子为了行骗的需要，会虚构多个身份用于不同用途，那通过这样的核查，就能发现漏洞。

三是核实证件、文件。“骗子虚构身份、证书、奖励等，那就让骗子发这些证书、身份文件，不要怕这样做，面子过不去，怕得罪了骗子。相比这个面子，被骗子骗了钱财损失更大，那是面子、里子一起损失。”翟振轶说道。

四是当面核实，通过与骗子的接触来核实，这种情况下，可以找有相关经验的人来陪同，通过言谈举止来发现破绽；五是报警或举报，发现情况不对，及时报警或向相关部门举报，并终止接触和合作，停止资金支付、资源提供以及委托授权；六是反映给媒体，通过媒体曝光的方式引起更多人关注。

“这样的案例以前出现过多起，以后也没办法杜绝，根本原因就是身份崇拜或身份焦虑，一些企业和机构过于看重光环耀眼的头衔和身份，来满足自身形象不好、地位不高、资源不够等等的焦虑。”翟振轶说，案件也反映网络平台、社会组织、民间机构审核机制存在漏洞，审核把关不严。另外，骗子还通过矩阵式账号发布海量雷同内容，让搜索引擎和社交平台的算法出现误判并优先推送，从而使用户在检索时出现误导。

对此，翟振轶建议：严打击、慎审核、破壁垒、强监督、畅投诉。“具体来说，从严打击就是从重从快打击这些假冒身份的违法犯罪行为，形成强大威慑力；慎审核就是压实平台与机构审核责任，提高虚假宣传的成本；破壁垒就是推动相关信息数据库的共享与开放查询，让企业、机构、个人有方法查询；强监督就是发挥媒体的监督作用，让骗子无处遁形；畅投诉就是鼓励群众对假冒身份的投诉举报。”

金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。